2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

«Коммерсант»: в аудиторских СРО обнаружены «мертвые души»

Компромат.Ru ®

В «Авторском телевидении» нашлись мертвые души

Телекомпанию уличили в использовании фирм-однодневок

Сергей Соболев, Анна Занина

Анатолий Малкин и Кира Прошутинская

Крайне неудачными оказались инвестиции фонда «Квадрига Капитал» в «Авторское телевидение», производителя программ «Дежурный по стране», «Временно доступен», «Сто вопросов к взрослому». Инвестор, получивший в 2007 году контроль над телекомпанией, сейчас конфликтует с ее основателями Кирой Прошутинской и Анатолием Малкиным. Ситуацию усугубляют претензии налоговиков, обвиняющих «Авторское телевидение» в использовании фирм-однодневок и настаивающих на его банкротстве.

На прошлой неделе Федеральная налоговая служба (ФНС) подала в арбитражный суд Москвы заявление о признании ЗАО «АТВ Продакшн» банкротом. Эта компания является производственной структурой созданного еще в 1988 году «Авторского телевидения». С 2007 года 55,44% ЗАО принадлежит структуре фонда «Квадрига Капитал Россия», заплатившей тогда за контрольный пакет, по экспертным оценкам, около $30 млн. Еще 11,92% и 19,17% ЗАО остаются за основателями «Авторского телевидения» Анатолием Малкиным и Кирой Прошутинской соответственно, а оставшиеся 13,47% — за учрежденным ими же ЗАО «Телекомпания «Авторское телевидение»», владельцем бренда АТВ и здания во 2-м Казачьем переулке.

Сейчас «Авторское телевидение» производит, в частности, передачи для канала «Россия 1» — «Дежурный по стране» с Михаилом Жванецким, для «Культуры» — «Большая семья», для «ТВ Центра» — «Жена», «Временно доступен», «Сто вопросов к взрослому». По данным «СПАРК-Интерфакса», выручка ЗАО «АТВ Продакшн» в 2011 году по РСБУ достигла почти 41,3 млн руб. (на 65% меньше, чем в 2010 году), прибыль от основной деятельности — 4,5 млн руб. (-86%).

Читать еще:  Как получить субсидию на открытие и развитие бизнеса от государства

Заявлению о признании «АТВ Продакшн» банкротом предшествовал судебный спор этого ЗАО с налоговой инспекцией N25 по Москве. Компания пыталась оспорить доначисленные ей по результатам выездной проверки почти 11,6 млн руб. налога на прибыль, 6 млн руб. НДС, 11,6 млн руб. налога на доход физических лиц, а также 11,6 млн руб. пеней и штрафов. В минувшем августе суд отклонил иск «АТВ Продакшн».

Как указано в решении суда, в ходе проверки налоговая инспекция выяснила, что услуги по обеспечению съемок необходимым оборудованием, декорациями и сервисом телекомпании оказывало ООО «Альтаир». Только за 2008 год это ООО оказало услуги почти на 46 млн руб. При этом гендиректор и единственный учредитель «Альтаира» Андрей Александров, подписывавший счета-фактуры и акты выполненных работ, как свидетельствует справка из загса, умер еще в июле 2007 года. Отчетность «Альтаира» свидетельствует, что в его штате в 2008 году не было ни одного человека. Не менее странным оказался и привлеченный «Альтаиром» субподрядчик — ООО «Олвент». В его штате значился всего один человек, а указанный как гендиректор и учредитель Павел Палкин отрицает какую-либо принадлежность к «Олвенту».

При этом, как указано в материалах суда, допрошенные налоговиками в ходе проверки сотрудники «АТВ Продакшн» заявили, что все используемое оборудование при проведении съемок принадлежало самой «АТВ Продакшн» и все работы по организации съемок осуществляли сами сотрудники телекомпании.

Когда в ходе проверки выясняется, что услуги выполняли не заявленные контрагенты, а сотрудники самого налогоплательщика на принадлежащем ему оборудовании, то это, как правило, свидетельствует о том, что схему организовало руководство компании, не поставив подчиненных в известность, считает руководитель отдела налогового права юридической фирмы Sameta Александр Бастриков.

Читать еще:  Как продавать на «Авито»

Компания уже подала апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Адвокат «АТВ Продакшн» Галина Корнеева напомнила, что ранее компания уже судилась с налоговыми инспекциями по результатам проверок за тот же самый период и смогла доказать свою правоту. Материалы тех судебных дел свидетельствуют, что из трех споров один возник по итогам выездной проверки, два — камеральной, когда у налоговиков гораздо меньше полномочий.

Новый процесс с налоговиками проходит на фоне акционерного конфликта в самой «АТВ Продакшн». Конструктивного диалога с «Квадригой» нет, признал еще год назад Анатолий Малкин. А Кира Прошутинская тогда через суд потребовала проведения внеочередного собрания акционеров. Сейчас структуры «Квадриги» судятся с «АТВ Продакшн» сразу по нескольким делам. «Это, безусловно, не улучшает финансовое состояние телекомпании»,— признает Галина Корнеева. В фонде «Квадрига Капитал Россия» комментариев не предоставили.

Претензий к качеству производимых «Авторским телевидением» программ нет, заверили «Ъ» в пресс-службах ВГТРК и «ТВ Центра».

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector